اقتراح الأمم المتحدة بعد حرق القرآن في السويد: كيف صوتت بلدك؟ | أخبار الإسلاموفوبيا

اقتراح الأمم المتحدة بعد حرق القرآن في السويد: كيف صوتت بلدك؟ | أخبار الإسلاموفوبيا

كان اقتراح مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بعد تدنيس الكتاب المقدس الإسلامي في السويد مثيرًا للجدل ، لكنه مر.

وافق مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على قرار بشأن الكراهية الدينية والتعصب بعد حيلة حرق القرآن في السويد أدت إلى احتجاجات في جميع أنحاء العالم الإسلامي.

تمت الموافقة على الاقتراح يوم الأربعاء ، لكن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عارضتهما وقالا إنه يتعارض مع مواقفهما بشأن حقوق الإنسان وحرية التعبير.

خوفا من الحادث الذي وقع الشهر الماضي خارج المسجد الرئيسي في ستوكهولم حيث قام مهاجر عراقي بتدنيس القرآن في عطلة عيد الأضحى ، وعدت باكستان ودول أخرى في منظمة التعاون الإسلامي بجلسة استماع عاجلة في أعلى هيئة حقوقية في الأمم المتحدة يوم الثلاثاء.

وصرح وزير الخارجية الباكستاني بيلاوال بوتو زرداري للمجلس الذي يتخذ من جنيف مقرا له عبر شريط فيديو يوم الثلاثاء “يجب أن نرى هذا بوضوح على حقيقته: التحريض على الكراهية الدينية والتمييز ومحاولات التحريض على العنف”.

وبحسب قوله ، فإن مثل هذه الأفعال تمت “تحت طائلة” عقوبات حكومية وبشعور من الإفلات من العقاب “.

وردد وزراء إيران والسعودية وإندونيسيا كلمات بوتو زرداري.

وقالت وزيرة الخارجية الإندونيسية ريتنو مارسودي: “توقفوا عن الإساءة إلى حرية التعبير”. “الصمت يعني التواطؤ”.

وقال منسق حقوق الإنسان في الأمم المتحدة فولكر تورك لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إن الأعمال التحريضية ضد المسلمين ، وكذلك الأديان أو الأقليات الأخرى ، “مسيئة وغير مسؤولة وخاطئة”.

أدانت الحكومة السويدية حرق المصحف باعتباره “معاديًا للإسلام” ، لكنها أضافت أن للبلاد “حقًا محميًا دستوريًا في حرية التجمع والتعبير والتظاهر”.

قبل أيام ، أشار السفير الفرنسي جيروم بونافونت إلى أن حقوق الإنسان “تحمي الناس – لا الأديان أو المذاهب أو المعتقدات أو رموزهم … وليس للأمم المتحدة أو الدول تحديد ما هو مقدس”.

READ  تحديثات Cubid-19 الحية: أخبار Omicron واللقاحات والاختبارات

كيف صوت بلدك؟

قرارات مجلس حقوق الإنسان ليست ملزمة قانونًا ولكنها تعتبر التزامات سياسية قوية من قبل الدول.

ودعا اقتراح الثلاثاء الدول إلى “تأخير منع ومقاضاة أعمال الكراهية الدينية ودعمها”.

هكذا صوتت الدول:

نعم:

الجزائر؛ الأرجنتين ؛ بنغلاديش ؛ بوليفيا. قبو؛ الخزف. كوبا ؛ إريتريا ؛ الجابون. غامبيا. الهند؛ ساحل العاج؛ كازاخستان ؛ قيرغيزستان. ملاوي ؛ ماليزيا ؛ جزر المالديف؛ المغرب؛ باكستان ؛ دولة قطر؛ السنغال؛ الصومال؛ جنوب افريقيا؛ السودان؛ اوكرانيا؛ الإمارات العربية المتحدة؛ أوزبكستان ؛ فيتنام

لا:

بلجيكيا؛ كوستا ريكا؛ الجمهورية التشيكية؛ فنلندا ؛ فرنسا؛ المانيا؛ ليتوانيا. لوكسمبورغ. الجبل الأسود. رومانيا؛ بريطانيا؛ لنا

تجنب:

مبنى؛ تشيلي ؛ جورجيا ؛ هندوراس. المكسيك ؛ نيبال ؛ باراغواي

Written By
More from Abdul Rahman
إدارة بايدن تتهم الصين باختراق مايكروسوفت: NPR
تنبيه بشأن الاشتباه في الاعتداء على قراصنة صينيين مدعومين من الدولة من...
Read More
Leave a comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *