حقق M1 Max من Apple انتصارات كبيرة على وحدات معالجة الرسومات المكتبية

قد تكسب الاتجاهات الرقمية عمولة عند الشراء من خلال الروابط الموجودة على موقعنا.

ادعاءات Apple الكبيرة حول قدرات أداء Apple M1 Pro و M1 Max يبدو شرعيًا كلما تم رفع المزيد من المعايير. هذه المرة ، وجد Redditor درجات GFXBench لـ M1 Max والتي وضعته أسرع بنحو 25٪ من الكمبيوتر المحمول Nvidia RTX 3070. هذا يجعله يتماشى مع مخططات Apple من عرضه.

مستخدم Reddit Senttoschool تم النشر الدرجات الأولى من M1 Max GFXBench في التحرير الفرعي r / الأجهزة. من الواضح أنه سيكون من الحكمة التشكك في هذه النتائج لعدة أسباب. أولاً ، تم تقديم GFXBench باستخدام Apple’s Metal API ، مقارنة بنتائج Nvidia و AMD باستخدام OpenGL في Windows.

ومع ذلك ، مقارنة ماكس M1 النتائج إلى RTX 3080 Mobile و Radeon RX 6800M (نفس وحدات معالجة الرسومات التي استخدمتها Apple في عرضها التقديمي) ترى أن السيليكون الخاص بشركة Apple يضرب أو يأتي من مسافة لا تصدق من وحدتي معالجة الرسومات الأخريين عند النظر إلى النتائج خارج الشاشة.

تعتبر مقارنة نتائج آثار Aztec العادية خارج الشاشة بوحدات معالجة الرسومات الأخرى أمرًا مثيرًا للغاية. يبدو M1 Max أقوى من بعض بطاقات رسومات سطح المكتب ، بما في ذلك RTX 2080 Super و Radeon RX 6800 XT وحتى Nvidia Titan V. لا يتفوق M1 Max على أي معايير مثل مطاردة السيارة و Aztec Ruins High tier ، ولكن حقيقة أنه حتى مواكبة مكونات سطح المكتب هو تغيير قواعد اللعبة.

مقارنة M1 Max GFXBench بمعالجات GPU.

هذه ليست المقاييس الوحيدة التي تحقق أداء M1 Max. منذ بضعة أيام فقط أبلغنا عن ذلك النتائج المبكرة لـ Geekbench لـ M1 Max. وفقًا لنفس المعيار ، حصل M1 Max على 1749 درجة في اختبار أحادي النواة و 11542 في اختبار النواة المتعددة. مقارنةً بالسيليكون M1 من Apple على جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة ، فإن M1 Max أسرع بنسبة 60٪ في الأداء متعدد النواة.

READ  يضرب مستخدم YouTube Elden Ring باعتباره من دعاة السلام بعد 45 ساعة

وتجدر الإشارة إلى أن القوة الغاشمة وحدها ليست الإنجاز الوحيد هنا. هذه الزيادات في الأداء على الرغم من أن M1 Pro و Max يستهلكان طاقة أقل بنسبة 70٪ مقارنة بعروض Intel. تذكر أن الطاقة القصوى المتاحة لشحن جهاز MacBook Pro الجديد مقاس 16 بوصة هي 140 واط. سطح المكتب RTX 2080 Super يحتوي فقط على 250W TGP.

كما ذكرنا سابقًا ، من المهم النظر إلى هذه الأرقام بتشكيك صحي. يمنح استخدام Apple API ميزة لأنه مصمم خصيصًا لأجهزة Apple ، بينما يعد OpenGL أكثر عمومية لتوافق الأجهزة.

ومع ذلك ، فهذا يعني أيضًا أن التطبيقات المصممة خصيصًا لـ Apple Silicon قد تشهد فوائد أداء أكبر بكثير. لم تصدر Apple إعلانًا عن Intel فقط ، ولكن أيضًا عن AMD و Nvidia ، وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تحارب الشركات ميزة التكامل الرأسي لشركة Apple.

توصيات المحررين




Written By
More from Akeem Ala
تتميز شجاعة شاشة استوديو Apple من Apple بعمل غير عادي من المبالغة في الهندسة
قد يبدو كثيرا مثل البريد لكن شركة آبل الجديدة إنه من نواح...
Read More
Leave a comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *